Secteur public
Mise en situation entretien Chargé de mission développement
Exemple d'étude de cas pour un entretien de Chargé de mission développement : l'exercice, la grille, les critères et les erreurs fréquentes.
15 minutes, le même exercice pour chaque candidat, sous contrôle anti-triche.
Exemple d'exercice
Vous êtes un chargé de mission développement en réunion de territoire. Deux communes, veulent la même subvention pour deux projets presque identiques, et l'enveloppe n'en finance qu'un. On vous demande la grille de départage que vous proposez. Contrainte : vous ne choisissez pas à la place de l'élu, et vous ne laissez pas les deux croire que c'est acquis. Vous avez 15 minutes. Écrivez ce que vous faites, dans quel ordre, ce que vous dites, et ce que vous refusez de promettre.
Grille d'évaluation
| Critère | Insuffisant | Solide | Excellent |
|---|---|---|---|
| Enveloppe unique | « Enveloppe unique » ignore la personne et le fait : deux communes, veulent la même subvention pour deux projets presque identiques, et l'enveloppe n'en finance qu'un. | « Enveloppe unique » reprend la scène avant toute proposition : deux communes, veulent la même subvention pour deux projets presque identiques, et l'enveloppe n'en finance qu'un. | « Enveloppe unique » sépare, dans cette scène (deux communes, veulent la même subvention pour deux projets presque identiques, et l'enveloppe n'en finance qu'un), ce qui est sûr de ce qui manque encore. |
| Grille | « Grille » cède à deux communes, ou reste flou, alors que la limite est : vous ne choisissez pas à la place de l'élu, et vous ne laissez pas les deux croire que c'est acquis. | « Grille » tient la limite sans l'arrondir (vous ne choisissez pas à la place de l'élu, et vous ne laissez pas les deux croire que c'est acquis) et le montre dans la grille de départage que vous proposez. | « Grille » écrit ce qui est accordé, ce qui est refusé, et pourquoi : vous ne choisissez pas à la place de l'élu, et vous ne laissez pas les deux croire que c'est acquis. |
| Décision non prise à leur place | « Décision non prise à leur place » n'adresse pas la grille de départage que vous proposez à deux communes, ou le remplace par une formule générale. | « Décision non prise à leur place » produit la grille de départage que vous proposez, adressé à deux communes, sans formule générale. | « Décision non prise à leur place » met la grille de départage que vous proposez en état d'être repris : deux communes y lit le geste, la phrase dite et la limite. |
| Les deux informés | « Les deux informés » s'arrête sans suite, alors que deux communes attend et que la limite demeure (vous ne choisissez pas à la place de l'élu, et vous ne laissez pas les deux croire que c'est acquis). | « Les deux informés » fixe la suite pour deux communes : qui agit, à quel moment, et ce qui reste bloqué. | « Les deux informés » ferme le cas avec deux communes : ordre des gestes, trace laissée, et la promesse que la limite interdit (vous ne choisissez pas à la place de l'élu, et vous ne laissez pas les deux croire que c'est acquis). |
Critères
- Enveloppe unique
- Grille
- Décision non prise à leur place
- Les deux informés
Erreurs fréquentes
- Promettre aux deux.
- Choisir le maire que vous préférez.
- Reporter sans critère.
Une bonne copie
Une bonne copie tranche sous la contrainte (vous ne choisissez pas à la place de l'élu, et vous ne laissez pas les deux croire que c'est acquis). Elle produit la grille de départage que vous proposez, et l'on comprend ce que la personne ferait dans l'heure qui suit.
Pour le recrutement
Utilisez cette mise en situation pour votre recrutement
CandidAct fait passer cet exercice à chaque candidat Chargé de mission développement, avec la même grille et un contrôle anti-triche (plein écran, caméra, journal des événements).
Pour les candidats
Entraînez-vous gratuitement à une mise en situation Chargé de mission développement
La fiche reprend l'exercice et la grille. Elle se télécharge après votre email.