CandidAct

Ressources humaines

Interview case study: Chargé de recrutement

A worked case study for a Chargé de recrutement interview: the exercise, the grid, the criteria and the usual mistakes.

15 minutes, the same exercise for every candidate, under anti-cheating controls.

Worked exercise

Vous êtes un chargé de recrutement sur une short-list. Un manager, veut écarter un profil « trop junior » alors que la mise en situation est la meilleure de la promotion. On vous demande ce que vous remontez et la short-list que vous tenez. Contrainte : vous ne forcez pas l'embauche, et vous ne retirez pas le profil sans avoir montré le résultat de l'exercice. Vous avez 15 minutes. Écrivez ce que vous faites, dans quel ordre, ce que vous dites, et ce que vous refusez de promettre.

Scoring grid

CriterionWeakSolidStrong
Résultat de l'exercice« Résultat de l'exercice » ignore la personne et le fait : un manager, veut écarter un profil « trop junior » alors que la mise en situation est la meilleure de la promotion.« Résultat de l'exercice » reprend la scène avant toute proposition : un manager, veut écarter un profil « trop junior » alors que la mise en situation est la meilleure de la promotion.« Résultat de l'exercice » sépare, dans cette scène (un manager, veut écarter un profil « trop junior » alors que la mise en situation est la meilleure de la promotion), ce qui est sûr de ce qui manque encore.
Avis du manager« Avis du manager » cède à un manager, ou reste flou, alors que la limite est : vous ne forcez pas l'embauche, et vous ne retirez pas le profil sans avoir montré le résultat de l'exercice.« Avis du manager » tient la limite sans l'arrondir (vous ne forcez pas l'embauche, et vous ne retirez pas le profil sans avoir montré le résultat de l'exercice) et le montre dans ce que vous remontez et la short-list que vous tenez.« Avis du manager » écrit ce qui est accordé, ce qui est refusé, et pourquoi : vous ne forcez pas l'embauche, et vous ne retirez pas le profil sans avoir montré le résultat de l'exercice.
Short-list tenue« Short-list tenue » n'adresse pas ce que vous remontez et la short-list que vous tenez à un manager, ou le remplace par une formule générale.« Short-list tenue » produit ce que vous remontez et la short-list que vous tenez, adressé à un manager, sans formule générale.« Short-list tenue » met ce que vous remontez et la short-list que vous tenez en état d'être repris : un manager y lit le geste, la phrase dite et la limite.
Critère écrit« Critère écrit » s'arrête sans suite, alors qu'un manager attend et que la limite demeure (vous ne forcez pas l'embauche, et vous ne retirez pas le profil sans avoir montré le résultat de l'exercice).« Critère écrit » fixe la suite pour un manager : qui agit, à quel moment, et ce qui reste bloqué.« Critère écrit » ferme le cas avec un manager : ordre des gestes, trace laissée, et la promesse que la limite interdit (vous ne forcez pas l'embauche, et vous ne retirez pas le profil sans avoir montré le résultat de l'exercice).

Criteria

  • Résultat de l'exercice
  • Avis du manager
  • Short-list tenue
  • Critère écrit

Common mistakes

  • Retirer le profil pour faire plaisir.
  • Imposer le candidat.
  • Oublier de comparer les autres exercices.

What a good answer does

Une bonne copie tranche sous la contrainte (vous ne forcez pas l'embauche, et vous ne retirez pas le profil sans avoir montré le résultat de l'exercice). Elle produit ce que vous remontez et la short-list que vous tenez, et l'on comprend ce que la personne ferait dans l'heure qui suit.

For hiring

Use this case study in your hiring

CandidAct gives every Chargé de recrutement candidate this exercise, scored on the same grid, with anti-cheating controls (full screen, camera, event log).

This creates a record in our sales follow-up. No account, no newsletter.

For candidates

Practise a Chargé de recrutement case study for free

The sheet repeats the exercise and the grid. It downloads after your email.

This creates a record in our sales follow-up. No account, no newsletter.