CandidAct

Juridique

Interview case study: Assistant juridique

A worked case study for a Assistant juridique interview: the exercise, the grid, the criteria and the usual mistakes.

15 minutes, the same exercise for every candidate, under anti-cheating controls.

Worked exercise

Vous êtes un assistant juridique sur une mise en demeure. On vous demande d'envoyer aujourd'hui une mise en demeure dont le montant ne correspond pas à la facture du dossier. On vous demande ce que vous vérifiez avant l'envoi et ce que vous retenez. Contrainte : vous n'envoyez pas un montant faux, même si l'avocat est en audience. Vous avez 15 minutes. Écrivez ce que vous faites, dans quel ordre, ce que vous dites, et ce que vous refusez de promettre.

Scoring grid

CriterionWeakSolidStrong
Montant contre facture« Montant contre facture » ignore la personne et le fait : on vous demande d'envoyer aujourd'hui une mise en demeure dont le montant ne correspond pas à la facture du dossier.« Montant contre facture » reprend la scène avant toute proposition : on vous demande d'envoyer aujourd'hui une mise en demeure dont le montant ne correspond pas à la facture du dossier.« Montant contre facture » sépare, dans cette scène (on vous demande d'envoyer aujourd'hui une mise en demeure dont le montant ne correspond pas à la facture du dossier), ce qui est sûr de ce qui manque encore.
Envoi retenu« Envoi retenu » cède à on vous demande, ou reste flou, alors que la limite est : vous n'envoyez pas un montant faux, même si l'avocat est en audience.« Envoi retenu » tient la limite sans l'arrondir (vous n'envoyez pas un montant faux, même si l'avocat est en audience) et le montre dans ce que vous vérifiez avant l'envoi et ce que vous retenez.« Envoi retenu » écrit ce qui est accordé, ce qui est refusé, et pourquoi : vous n'envoyez pas un montant faux, même si l'avocat est en audience.
Question écrite« Question écrite » n'adresse pas ce que vous vérifiez avant l'envoi et ce que vous retenez à on vous demande, ou le remplace par une formule générale.« Question écrite » produit ce que vous vérifiez avant l'envoi et ce que vous retenez, adressé à on vous demande, sans formule générale.« Question écrite » met ce que vous vérifiez avant l'envoi et ce que vous retenez en état d'être repris : on vous demande y lit le geste, la phrase dite et la limite.
Délai réel« Délai réel » s'arrête sans suite, alors qu'on vous demande attend et que la limite demeure (vous n'envoyez pas un montant faux, même si l'avocat est en audience).« Délai réel » fixe la suite pour on vous demande : qui agit, à quel moment, et ce qui reste bloqué.« Délai réel » ferme le cas avec on vous demande : ordre des gestes, trace laissée, et la promesse que la limite interdit (vous n'envoyez pas un montant faux, même si l'avocat est en audience).

Criteria

  • Montant contre facture
  • Envoi retenu
  • Question écrite
  • Délai réel

Common mistakes

  • Envoyer le courrier tel quel.
  • Corriger le montant sans le dire.
  • Attendre une semaine.

What a good answer does

Une bonne copie tranche sous la contrainte (vous n'envoyez pas un montant faux, même si l'avocat est en audience). Elle produit ce que vous vérifiez avant l'envoi et ce que vous retenez, et l'on comprend ce que la personne ferait dans l'heure qui suit.

For hiring

Use this case study in your hiring

CandidAct gives every Assistant juridique candidate this exercise, scored on the same grid, with anti-cheating controls (full screen, camera, event log).

This creates a record in our sales follow-up. No account, no newsletter.

For candidates

Practise a Assistant juridique case study for free

The sheet repeats the exercise and the grid. It downloads after your email.

This creates a record in our sales follow-up. No account, no newsletter.