Marketing
Caso práctico de entrevista: Rédacteur web
Ejemplo de caso práctico para una entrevista de Rédacteur web: el ejercicio, la rúbrica, los criterios y los errores frecuentes.
15 minutos, el mismo ejercicio para cada candidato, bajo control antitrampas.
Ejemplo de ejercicio
Vous êtes un rédacteur web sur une fiche produit. Le marketing produit, vous demande d'écrire qu'une crème « efface les rides en sept jours », sans étude fournie. On vous demande la formulation que vous acceptez et celle que vous refusez. Contrainte : vous n'écrivez pas une allégation santé non sourcée, et la fiche doit quand même donner envie. Vous avez 15 minutes. Écrivez ce que vous faites, dans quel ordre, ce que vous dites, et ce que vous refusez de promettre.
Rúbrica de evaluación
| Criterio | Insuficiente | Sólido | Excelente |
|---|---|---|---|
| Allégation refusée | « Allégation refusée » ignore la personne et le fait : le marketing produit, vous demande d'écrire qu'une crème « efface les rides en sept jours », sans étude fournie. | « Allégation refusée » reprend la scène avant toute proposition : le marketing produit, vous demande d'écrire qu'une crème « efface les rides en sept jours », sans étude fournie. | « Allégation refusée » sépare, dans cette scène (le marketing produit, vous demande d'écrire qu'une crème « efface les rides en sept jours », sans étude fournie), ce qui est sûr de ce qui manque encore. |
| Bénéfice démontrable | « Bénéfice démontrable » cède au marketing produit, ou reste flou, alors que la limite est : vous n'écrivez pas une allégation santé non sourcée, et la fiche doit quand même donner envie. | « Bénéfice démontrable » tient la limite sans l'arrondir (vous n'écrivez pas une allégation santé non sourcée, et la fiche doit quand même donner envie) et le montre dans la formulation que vous acceptez et celle que vous refusez. | « Bénéfice démontrable » écrit ce qui est accordé, ce qui est refusé, et pourquoi : vous n'écrivez pas une allégation santé non sourcée, et la fiche doit quand même donner envie. |
| Source demandée | « Source demandée » n'adresse pas la formulation que vous acceptez et celle que vous refusez au marketing produit, ou le remplace par une formule générale. | « Source demandée » produit la formulation que vous acceptez et celle que vous refusez, adressé au marketing produit, sans formule générale. | « Source demandée » met la formulation que vous acceptez et celle que vous refusez en état d'être repris : le marketing produit y lit le geste, la phrase dite et la limite. |
| Fiche quand même publiable | « Fiche quand même publiable » s'arrête sans suite, alors que le marketing produit attend et que la limite demeure (vous n'écrivez pas une allégation santé non sourcée, et la fiche doit quand même donner envie). | « Fiche quand même publiable » fixe la suite pour le marketing produit : qui agit, à quel moment, et ce qui reste bloqué. | « Fiche quand même publiable » ferme le cas avec le marketing produit : ordre des gestes, trace laissée, et la promesse que la limite interdit (vous n'écrivez pas une allégation santé non sourcée, et la fiche doit quand même donner envie). |
Criterios
- Allégation refusée
- Bénéfice démontrable
- Source demandée
- Fiche quand même publiable
Errores frecuentes
- Écrire la phrase parce qu'on vous l'a demandée.
- Vider la fiche de tout intérêt.
- Inventer une étude.
Una buena respuesta
Une bonne copie tranche sous la contrainte (vous n'écrivez pas une allégation santé non sourcée, et la fiche doit quand même donner envie). Elle produit la formulation que vous acceptez et celle que vous refusez, et l'on comprend ce que la personne ferait dans l'heure qui suit.
Para contratar
Use este caso práctico en su contratación
CandidAct plantea este ejercicio a cada candidato de Rédacteur web, con la misma rúbrica y un control antitrampas (pantalla completa, cámara, registro de eventos).
Para candidatos
Practique gratis un caso práctico de Rédacteur web
La ficha repite el ejercicio y la rúbrica. Se descarga después de su email.