Éducation
Interview-Fallstudie: Professeur des écoles
Beispiel einer Fallstudie für ein Vorstellungsgespräch als Professeur des écoles: Übung, Raster, Kriterien und häufige Fehler.
15 Minuten, dieselbe Übung für jede Bewerbung, unter Kontrolle gegen Täuschung.
Beispielübung
Vous êtes un professeur des écoles en classe de CM1. Un élève, n'a pas rendu le travail et vous dit devant les autres que ses parents se moquent de l'école. On vous demande ce que vous répondez devant la classe et ce que vous faites ensuite. Contrainte : vous ne commentez pas les parents devant le groupe, et vous ne laissez pas l'élève sans suite. Vous avez 15 minutes. Écrivez ce que vous faites, dans quel ordre, ce que vous dites, et ce que vous refusez de promettre.
Bewertungsraster
| Kriterium | Schwach | Solide | Stark |
|---|---|---|---|
| Réponse devant le groupe | « Réponse devant le groupe » ignore la personne et le fait : un élève, n'a pas rendu le travail et vous dit devant les autres que ses parents se moquent de l'école. | « Réponse devant le groupe » reprend la scène avant toute proposition : un élève, n'a pas rendu le travail et vous dit devant les autres que ses parents se moquent de l'école. | « Réponse devant le groupe » sépare, dans cette scène (un élève, n'a pas rendu le travail et vous dit devant les autres que ses parents se moquent de l'école), ce qui est sûr de ce qui manque encore. |
| Suite individuelle | « Suite individuelle » cède à un élève, ou reste flou, alors que la limite est : vous ne commentez pas les parents devant le groupe, et vous ne laissez pas l'élève sans suite. | « Suite individuelle » tient la limite sans l'arrondir (vous ne commentez pas les parents devant le groupe, et vous ne laissez pas l'élève sans suite) et le montre dans ce que vous répondez devant la classe et ce que vous faites ensuite. | « Suite individuelle » écrit ce qui est accordé, ce qui est refusé, et pourquoi : vous ne commentez pas les parents devant le groupe, et vous ne laissez pas l'élève sans suite. |
| Parents non jugés en public | « Parents non jugés en public » n'adresse pas ce que vous répondez devant la classe et ce que vous faites ensuite à un élève, ou le remplace par une formule générale. | « Parents non jugés en public » produit ce que vous répondez devant la classe et ce que vous faites ensuite, adressé à un élève, sans formule générale. | « Parents non jugés en public » met ce que vous répondez devant la classe et ce que vous faites ensuite en état d'être repris : un élève y lit le geste, la phrase dite et la limite. |
| Travail à rattraper | « Travail à rattraper » s'arrête sans suite, alors qu'un élève attend et que la limite demeure (vous ne commentez pas les parents devant le groupe, et vous ne laissez pas l'élève sans suite). | « Travail à rattraper » fixe la suite pour un élève : qui agit, à quel moment, et ce qui reste bloqué. | « Travail à rattraper » ferme le cas avec un élève : ordre des gestes, trace laissée, et la promesse que la limite interdit (vous ne commentez pas les parents devant le groupe, et vous ne laissez pas l'élève sans suite). |
Kriterien
- Réponse devant le groupe
- Suite individuelle
- Parents non jugés en public
- Travail à rattraper
Häufige Fehler
- Répondre sur les parents.
- Ignorer pour préserver l'élève.
- Donner une punition collective.
Eine gute Antwort
Une bonne copie tranche sous la contrainte (vous ne commentez pas les parents devant le groupe, et vous ne laissez pas l'élève sans suite). Elle produit ce que vous répondez devant la classe et ce que vous faites ensuite, et l'on comprend ce que la personne ferait dans l'heure qui suit.
Für die Einstellung
Nutzen Sie diese Fallstudie für Ihre Einstellung
CandidAct legt jeder Bewerbung als Professeur des écoles diese Übung vor, mit demselben Raster und einer Kontrolle gegen Täuschung (Vollbild, Kamera, Ereignisprotokoll).
Für Bewerbende
Üben Sie kostenlos eine Fallstudie als Professeur des écoles
Das Blatt enthält Übung und Raster. Es lädt nach Ihrer E-Mail herunter.