Secteur public
Interview-Fallstudie: Chargé de mission développement
Beispiel einer Fallstudie für ein Vorstellungsgespräch als Chargé de mission développement: Übung, Raster, Kriterien und häufige Fehler.
15 Minuten, dieselbe Übung für jede Bewerbung, unter Kontrolle gegen Täuschung.
Beispielübung
Vous êtes un chargé de mission développement en réunion de territoire. Deux communes, veulent la même subvention pour deux projets presque identiques, et l'enveloppe n'en finance qu'un. On vous demande la grille de départage que vous proposez. Contrainte : vous ne choisissez pas à la place de l'élu, et vous ne laissez pas les deux croire que c'est acquis. Vous avez 15 minutes. Écrivez ce que vous faites, dans quel ordre, ce que vous dites, et ce que vous refusez de promettre.
Bewertungsraster
| Kriterium | Schwach | Solide | Stark |
|---|---|---|---|
| Enveloppe unique | « Enveloppe unique » ignore la personne et le fait : deux communes, veulent la même subvention pour deux projets presque identiques, et l'enveloppe n'en finance qu'un. | « Enveloppe unique » reprend la scène avant toute proposition : deux communes, veulent la même subvention pour deux projets presque identiques, et l'enveloppe n'en finance qu'un. | « Enveloppe unique » sépare, dans cette scène (deux communes, veulent la même subvention pour deux projets presque identiques, et l'enveloppe n'en finance qu'un), ce qui est sûr de ce qui manque encore. |
| Grille | « Grille » cède à deux communes, ou reste flou, alors que la limite est : vous ne choisissez pas à la place de l'élu, et vous ne laissez pas les deux croire que c'est acquis. | « Grille » tient la limite sans l'arrondir (vous ne choisissez pas à la place de l'élu, et vous ne laissez pas les deux croire que c'est acquis) et le montre dans la grille de départage que vous proposez. | « Grille » écrit ce qui est accordé, ce qui est refusé, et pourquoi : vous ne choisissez pas à la place de l'élu, et vous ne laissez pas les deux croire que c'est acquis. |
| Décision non prise à leur place | « Décision non prise à leur place » n'adresse pas la grille de départage que vous proposez à deux communes, ou le remplace par une formule générale. | « Décision non prise à leur place » produit la grille de départage que vous proposez, adressé à deux communes, sans formule générale. | « Décision non prise à leur place » met la grille de départage que vous proposez en état d'être repris : deux communes y lit le geste, la phrase dite et la limite. |
| Les deux informés | « Les deux informés » s'arrête sans suite, alors que deux communes attend et que la limite demeure (vous ne choisissez pas à la place de l'élu, et vous ne laissez pas les deux croire que c'est acquis). | « Les deux informés » fixe la suite pour deux communes : qui agit, à quel moment, et ce qui reste bloqué. | « Les deux informés » ferme le cas avec deux communes : ordre des gestes, trace laissée, et la promesse que la limite interdit (vous ne choisissez pas à la place de l'élu, et vous ne laissez pas les deux croire que c'est acquis). |
Kriterien
- Enveloppe unique
- Grille
- Décision non prise à leur place
- Les deux informés
Häufige Fehler
- Promettre aux deux.
- Choisir le maire que vous préférez.
- Reporter sans critère.
Eine gute Antwort
Une bonne copie tranche sous la contrainte (vous ne choisissez pas à la place de l'élu, et vous ne laissez pas les deux croire que c'est acquis). Elle produit la grille de départage que vous proposez, et l'on comprend ce que la personne ferait dans l'heure qui suit.
Für die Einstellung
Nutzen Sie diese Fallstudie für Ihre Einstellung
CandidAct legt jeder Bewerbung als Chargé de mission développement diese Übung vor, mit demselben Raster und einer Kontrolle gegen Täuschung (Vollbild, Kamera, Ereignisprotokoll).
Für Bewerbende
Üben Sie kostenlos eine Fallstudie als Chargé de mission développement
Das Blatt enthält Übung und Raster. Es lädt nach Ihrer E-Mail herunter.